Le nouveau et l'ancien

On parle souvent de densité du programme, de contenus inadéquats avec la réalité du terrain. Tout cela est il vrai? Polémique autour de ce sujet qui ne cesse de déclencher des débats houleux entre réformistes appelons les ainsi et détracteurs. .
Essayons d’abord, d'être logique et prenons le cas du français langue étrangère .Enseigner une langue étrangère doit passer par des niveaux, ces niveaux sont définis mondialement suivant les critères suivants :
Comprendre implique écouter et lire.
Parler implique prendre part à une conversation et s'exprimer oralement en continu .
Écrire implique produire par écrit.
C'est le cas du français chez nous mêmes objectifs, mêmes finalités ici ou ailleurs car il s'agit d'enseigner une langue étrangère et on ne peut procéder autrement pour la simple raison c’est que nous ne sommes pas à l'écart de ce monde qui bouge sans cesse.
Nous avons de nouveaux programmes depuis 2003 qui prennent en charge ces finalités mais le problème est tout autre, quand on parle de densité, les programmes de français sont suffisamment aérés et n'ont pas besoin d'être allégés. Nos programmes comme ceux de nos voisins et d'ailleurs s'inspirent de nouvelles approches et de cadres théoriques ce qui implique forcément et obligatoirement: exécuter autrement, aborder autrement, faire autrement et agir différemment.
Les nouvelles approches (approche par les compétences, approche actionnelle,
le cadre théorique basé sur la linguistique de l’énonciation d'où l’approche communicative, le socio constructivisme, les théories cognitivistes .font que forcément on doit passer d’une logique d’enseignement vers une logique d’apprentissage, l’apprenant est le centre des apprentissages et devient actif dans le processus de sa formation.
Ou en sommes-nous ? le passage de la logique de l approche par objectifs ‘(enseigner ,transmettre et empiler des connaissances) vers les nouvelles approches (approches par les compétences) s’est il fait dans les normes ?c’est la question que l’on doit se poser au lieu d’évoquer le surcharge des programmes et d’incompatibilité avec la réalité vécue .Il faut aborder ces programmes autrement car on travaille encore le nouveau avec l’ancien et c’est la raison pour laquelle on n’arrivera jamais à boucler les programmes dans les temps impartis. Les nouvelles approches privilégient l’action de l’apprenant dans son apprentissage, mais nous n’en sommes pas encore là, on enseigne toujours, la classe traditionnelle est toujours là, le prof a toujours son bout de craie et ne veut pas s’en passer de sa logique, de son statut de détenteur du savoir.
Ne parlons plus de surcharge et d’inadéquation, parlons plutôt de méthodes et de démarches en classe, de gestion des groupes, d’interaction de motivation et surtout d’évaluation. Ce jour venu on aura le temps de terminer à temps et même en avance un programme .AZohair
Espoir pour le futur

Cest l ideal ce que vous affirmez Mr mais pour etre plus objectif et comme je l

ai signale il y a quelques minutes la realite algerienne et toute autre les francais n ont pas des classes surchargees eux ils adaptent les contenus à leur vecu social leurs enseignants sont et de loin bien formes que les notres moi je travaille dans un coin ou j ai eu 51 eleves par classe .le manque flagrant de postes l incoherencecdes contenus et des programmes faits par des gens qui pretendent etre du milieu educatif mais leur conception des choses vous poussent à croire le contraire .il faut faire la part des choses dire que l on est pas preparer a travailler avec du nouveau c est vrai mais je reitere ma question A QUI LA FAUTE,?????????? Merci .

Nous sommes tous responsables , moi , vous , eux , ils et elles .Car le systeme c'est tout ce beau monde qui va de l’école primaire d'une région enclavée au fin fond de l' Algérie à El Mouradia( le siège du ministère de l'Education )

qui doit decider de l avenir de nos enfants ? peut etre que vous me repondiez: nous sommes tous responsables mais je regrette je ne suis responsable que dans les limites de mes prerogatives la classe et encore .alors que la politique generale de l education est attribuee à des gens qui doivent jouer le jeu doit on avancer ou reculer? voulons nous du renouveau alors mettons le paquet à toute politique il faut des moyens pour la concretiser ou est la formation digne de ce nom ?resolvons les problemes objectifs de l education puis mettons en oeuvre la polique educative approprieeet adequate aux algeriens car le copier coller c est ce qu il ya de plus simple non monsieur n inversons pas les donnees .la responsabilite de cette confusion dans l enseignement de francais doit etre etablie pour voir plus clair merci